octubre 22, 2010

UNA MIRADA A LA DIVISION CENTRAL

Una división sin muchos reflectores pero con buen Basketball. Bulls y Bucks darán mucha lata, mucho que hablar dentro muy probablemente los dos en Playoffs. Cleveland, Indiana y Pistons a planear la temporada 2011-2012.




Milwaukee Bucks
Récord 2009-2010:      46-36   .561
2° Lugar de la División.  Primera ronda (Atlanta 4-3)
PRONOSTICO:        Arriba de .600       1° de División

Head Coach:                Scott Skiles (College - Michigan State)

Equipo Titular BKB
Posición        Nombre6
G                     Brandon Jennings
G                     John Salmons
F                      Corey Maggette
F                      Drew Gooden
C                      Andrew Bogut
Veremos el año de Jennings ya con un papel más estelar. Después de sus 55 puntos vs GS el guardia deberá de asumir mayor protagonismo y constancia. Otro punto importante es la salud de Bogut y de Maggete. El pivote australiano viene de una larga recuperación en el codo y fuertes ataques de migraña. Sí estos dos se mantienen sanos la mayor parte del tiempo serán de gran valor para el equipo. La contratación de Gooden, no muy bien aceptada, pero podría de gran ayuda con su experiencia manteniendo el ritmo de las últimas campañas. La profundidad de la banca, si bien no muy reconocida, es un punto a considerar.

CONCLUSION: Los Bucks sin mayor problema deberán de estar en la cima de la división logrando calificarse a los playoffs, probablemente llegando a semifinales de conferencia. No mas.





Chicago Bulls
Récord 2009-2010:      41-41    .500
2° Lugar de la División. Primera ronda (Cavaliers 4-1)
PRONOSTICO:        Arriba de .600       2° de División

Head Coach:                Tom Thibodeau (College - Salem State)

Equipo Titular BKB
Posición        Nombre
G                     Derrick Rose
G                     Ronnie Brewer
F                      Luol Deng
F                      Carlos Boozer
C                      Joakim Noah

Nuevo head coah, dejaron ir a del Negro y tomaron a Thibodeau. Al no poder tomar a Wade y/o a james robaron la agencia libre al tomar a Carlos Boozer. Un gran movimiento de temporada baja.  Recientemente lesionado pero pronto lo veremos de vuelta. Chicago tiene un muy aceptable cuadro titular y una banca, combinada de veteranos y jóvenes, respetable. Darán mucha lata a sus oponentes.

El contra que les vemos es la rápida adaptación a Thibideau, el equipo viene de un sistema mayoritariamente ofensivo ya hora deberá de ser lo contrario. En su mayoria defensivo. Probablemente tengan algunos problemas iniciales en el ajuste pero no pasará mucho en que se corrija.

CONCLUSION: Los Bulls no llegaran a revivir los años del número 23 pero ya podemos ver un equipo sólido peleando. El proceso de adaptación le cobrará factura a principio de temporada por lo que los vemos en el segundo lugar de la división.





Detroit Pistons
Récord 2009-2010:      27-55   .329
3° Lugar de la División.  No calificó a postemporada
PRONOSTICO:        Arriba de .500       3° de División

Head Coach:                John Kuester (College - North Carolina)

Equipo Titular BKB
Posición        Nombre
G                     Rodney Stuckey
G                     Richard Hamilton
F                      Tayshaun Prince
F                      Jonas Jerebko
C                      Ben Wallace

Después del 27-55 de la temporada pasada ya nada puede estar peor y sólo se puede ver hacia arriba. Sí bien los movimientos y contrataciones no sucedieron el haber renovado con Wallace es de gran importancia para el equipo. Una solidez, garantía defensiva y en los rebotes. Deberán de aprovecharlo ya que son los últimos años de lucimiento del pivote. Hamilton y Prince seguirán comandando al equipo. ¿Cuándo veremos nuevamente a esos Bad Boys de los ochentas?

CONCLUSION: Aunque ganar 15 juegos más de que la temporada se escucha bastante difícil, Detroit, cayó tan bajo que es posible y creemos que lo lograrán. Se quedarán con el tercer lugar de la división aunque deberán de pasar otro año sin postemporada.





Cleveland Cavaliers
Récord 2009-2010:      61-21    .744
4° Lugar de la División.  Semifinal de Conferencia (Boston 4-2)
PRONOSTICO:        Debajo de .500       4° de División

Head Coach:                Byron Scott (College - Arizona State)

Equipo Titular BKB
Posición        Nombre
G                     Mo Williams
G                     Anthony Parker
F                      Jamario Moon
F                      Antawn Jamison
C                      Anderson Varejao
Junto con Toronto deberán de ser los equipos con mayor descenso en sus registros. Se fue su estrella James, a su amigo Iglauskas y a Shaq. Corren al directivo Ferry y cambian al coach Brown por Byron Scott.

Equipo nuevo, estrategias nuevas. Parker, Jamison y Varejao muy buenos jugadores pero no son de elite. No sabrán ni podrán cargar con el equipo. Lo único bueno es a futuro, por James recibieron varias selecciones altas que deberán de usar muy bien el los próximos drafts para regresar de donde van a caer.

CONCLUSION: Seguro no repetirán ni la mitad del año pasado. Con tanto movimiento y golpe al orgullo será una campaña muy larga. La ventaja que tienen es que los reflectores estarán en la península y los dejarán trabajar tranquilos. Los vemos en cuarto lugar de la conferencia.





Indiana Pacers
Récord 2009-2010:      32-50   .390
5° Lugar de la División.  No calificó a postemporada
PRONOSTICO:        Debajo de los .400   4° de División

Head Coach:                Jim O'Brien (College - Saint Joseph's)

Equipo Titular BKB
Posición        Nombre
G                     Darren Collison
G                     Mike Dunleavy
F                      Danny Granger
F                      Josh McRoberts
C                      Roy Hibbert
Muy poco que decir de Pacers. Movimientos de temporada baja muy tranquilos. El punto bueno de todo esto es la tranquilidad y conocimiento que tiene el equipo del sistema y el coach de sus jugadores.  Esto, si lo supieron aprovechar, debe ser una gran ventaja ya que esa curva de adaptación deberá de ser mínima o inexistente.

CONCLUSION: Sí juegan los mismos, los entrena el mismo y hacen lo mismo; los resultados serán los mismos. Por lo anterior y la pasividad los seguimos viendo en el fondo de la división.






No hay comentarios:

Publicar un comentario